EOMY.NET

[sikes]

Здравствуйте!
Известно всегда было, что чаты на AJAX создают такую гигантскую
нагрузку на проц сервера, что все хостеры это ненавидят.
Можно узнать, это правда и до настоящего времени?
_________________
Ekvium | SWLife | Форум Эквиума | Дмитрий Бойко

[DEXIF]

Помойму это бред... аяксовые скрипты исполняются на машине пользователя... и отправляют только нужные параметры веб серверу... помойму аякс даже наоборот уменьшает нагрузку на сервер тк выполняется не вся страница а только часть и выводится результат в уже ранее показанную страницу...
_________________


S|D|EG| Let's Rock! | XAP в ЛИЧКУ, SAPE

[Alek$]

sikes
вообще, чаты на аяксе, если их грамотно написать, дают меньшую нагрузку, чем обычный html чат. Но это не говорит о том, что нагрузка будет маленькая - все равно она будет выше нормы.
Поэтому хостеры и не любят чаты в каком бы то ни было виде.
_________________
Самая страшная ошибка - это ошибка без видимых причин и конкретных последствий.
phpBB3 [db_update.php generator]
phpBB3 [Russian]
Антисоциальный блог

[[LP]LordPro.teus]

AJAX - всегда, особенно, если чат - часть тяжелого скрипта (как у меня, встроенный в phpBB3), то только наоборот, относительно простого чата крайне разгружает сервер... лучший способ уменьшить нагрузку дополнительно
_________________

До выхода LiteDiary 0.3.0: парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!

[[LP]LordPro.teus]

AJAX - всегда, особенно, если чат - часть тяжелого скрипта (как у меня, встроенный в phpBB3), то только наоборот, относительно простого чата крайне разгружает сервер... лучший способ уменьшить нагрузку дополнительно - сделать умный алгоритм, который для неактивных чатожителей увеличивает время отправления сообщения - к примеру, в зависимости от активности - 5, 15, 60, 120 сек...
AJAX - впереди... (c) [LP]BS
_________________

До выхода LiteDiary 0.3.0: парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!

[BoGus]

Дык для IPB уже есть AJAX чат от D21. Неактивные пользователи автоматом перестают получать новые сообщения.
_________________
Различное ПО для компьютеров

[[LP]LordPro.teus]

BoGus
не... вышеуказанный алгоритм эффективнее... такой чат есть под phpBB3
_________________

До выхода LiteDiary 0.3.0: парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!

[sikes]

Вот у меня SMF.
Там есть 2 мода чата, 1 из них AJAX.
Так и не знаю - какой ставить?
Может, Eomysupport подскажет?
_________________
Ekvium | SWLife | Форум Эквиума | Дмитрий Бойко

[[LP]LordPro.teus]

sikes
AJAX
_________________

До выхода LiteDiary 0.3.0: парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!

[sikes]

А Eomysupport не против?
Там правда меньше нагрузки?
Если да, то почему все от них отказываются?
Смутные сомнения по поводу нагрузки есть...
_________________
Ekvium | SWLife | Форум Эквиума | Дмитрий Бойко

[[LP]LordPro.teus]

sikes
обращу ваше внимание, на то, что все "за" в этой теме описаны, а "против" - ваше абстрактное явление, ничем не доказанное и неизвестно откуда взятое
_________________

До выхода LiteDiary 0.3.0: парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!

[sikes]

Взято оно из всех случаев, когда хостеры запрещали их использовать.
И вот я не знаю и здесь: согласен ли Eomysupport?

P.S. SMF Mod: nneonneo's Shoutbox.

[[LP]LordPro.teus]

sikes
вы сами этот текст переводили?.. и обьясните, в конце концов, почему это хостеры запрещают делать нагрузку на сервер чатом меньше?..
А вообще - я уже писал в теме, что у меня таковой стоит. Я - пользователь данного хостинга... за это еще не получал ни одного замечания... недостаточно?
_________________

До выхода LiteDiary 0.3.0: парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!

[sikes]

Хорошо! Ставлю.
А в тексте говорится только то, что уменьшает трафик, а не
нагрузку на проц...
_________________
Ekvium | SWLife | Форум Эквиума | Дмитрий Бойко

[[LP]LordPro.teus]

sikes
точно! вы гений! как я мог забыть, что формирование 1Кб текста ответа занимает в несколько раз больше процессорного времени, нежели 400Кб-страницы... надо же
Вам сие не кажется абсурдом?
_________________

До выхода LiteDiary 0.3.0: парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!