RNuke (http://rusnuke.com)
EdogsNuke (http://edogs.ru)
XNuke (http://xnuke.info)
phpBB (http://phpbb.com)
Code modifications by AntiSlaed Team, March 2008
http://antislaedcms.ru
Please contact us, if you have any questions about AntiSlaedCMS
mailto: admin@antislaedcms.ru
AntiSlaed CMS is free software. You can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation; either version 2 of the License.
======================================================================
*/
Так вот, сам вопрос:
я читал на этом форуме, что антислаед является варезом (хотя в коде написано обратное), будет ли считаться моя CMS варезом, если она состоит примерно из 50 % антислаеда, 40 % OpenSLAED'а (кстати, этот распространяется абсолютно бесплатно, на сайте разработчика), и на 10% мои собственные модули, скрипты и т.п.
Вот в принципе и весь вопрос, ну и в догонку, можно ли использовать такую CMS в связке с рнрВВ на этом хостинге ( rifo.net)? _________________ Термоплазменный излучатель двойного действия с большм радиусом обстрела...
Добавлено: Вт, 27 Май, 2008 15:15 Заголовок сообщения:
Ок, спасибо за поддержку. Я так понял, что сюда лучше со слаедом вообще не соваться.
Вопрост в догонку - а не можете посоветовать альтернативу слаеду? (Токо не джумлу - она рядом по функциям не стояла). _________________ Термоплазменный излучатель двойного действия с большм радиусом обстрела...
Я считаю что эта CMS не варез так как
1 эти исходные коды не пренадлежат SLAED никоем образом а пренадлежат phpnuke .
2 Все жалобы эдуарда что это его код целиком чистой воды бред так как там нет ни единой строчки кода написной им.
3 Если хостер понимающий человек и разбирающийся в php то он не будет считать эту модификацию PHPnuke варезом так как phpnuke распространяется по лицензии GNU/GPL
virp
...и совершенно не понятно, почему в названии фигурирует "Slaed"... Хостер здесь ни при чем. Если CMS является варезом, она им является, независимо от "понимаемости" хостера. _________________ До выхода LiteDiary 0.3.0:парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!
Продукт может считаться варезом только в том случае, если оригинальная коммерческая версия была разработана сторонним человеком и у этого человека есть права на её распространение. Что касается SLAED CMS - этот продукт был сделан на основе различных CMS которые распространялись по GNU/GPL при этом никаких намёков на сохранённые копирайты не было. В AntiSLAED CMS мы сделали всё чтобы НЕЛЕГАЛЬНЫЙ продукт SLAED CMS сделать идущим по лицензии GNU/GPL по которой он и должен распостраняться в силу многих причин. Более того, у того кто называет себя разработчиком нет никаких прав на код этой CMS. Так что прежде чем называть AntiSlaed CMS варезом, необходимо более детально изучить его.
Что касается Вашего положения, то я не думаю что компания SOFTLAYER где Вы держите сервера не будет долго разбираться что и почём и отключенные серверы Вам обеспечены.
Мы работаем с ThePlanet, GNAX, RackSpace - компаниями которые по сути гораздо крупнее softlayer'a и условия использования там не мягче, однако сколько эдуард (называет себя разработчиком слаед) не писал туда жалобы ни одна так и не была серьёзно воспринята, т.к. факты которые у нас есть не идут ни в какое сравнение с тем что эдуард пытается доказать.
Но повторюсь что в Вашем случае вероятно удобнее считать АнтиСлаед варезом - зачем Вам лишние "неприятности".
Пока это оффициально не доказано, Slaed не признана варезом/нарушающей чьи-либо права (оффициально!) - это коммерческий продукт, а AntiSlaed - варез. И уж тем более, если ним этот продукт зарегистрирован, конфликтов не возникает и он является предпринимателем - то поверьте, никто не будет ни во что вникать - он будет прав и точка. _________________ До выхода LiteDiary 0.3.0:парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!
Я считаю что эта CMS не варез так как
1 эти исходные коды не пренадлежат SLAED никоем образом а пренадлежат phpnuke .
2 Все жалобы эдуарда что это его код целиком чистой воды бред так как там нет ни единой строчки кода написной им.
3 Если хостер понимающий человек и разбирающийся в php то он не будет считать эту модификацию PHPnuke варезом так как phpnuke распространяется по лицензии GNU/GPL
Интересная логика, у вас украили чемодан с деньгами, на них купили машину, т.е. считаете если вы украдете эту машину все будет законно?
ИМХО, если нарушена лицензия, подается иск в суд он выносит решения о судьбе продукта + взымает штрафы, иначе получится как см. выше _________________ Написание конвекторов, парсеров, интеграции нескольких сайтов (в личку)
О какой оффициальности может идти речь если слаед сам по себе незаконен? Если slaed.net ранее был варезником, а потом там вдруг появились статьи с критикой вареза, и эдуард уже открыл oslik.info для вареза. Вам никто и ничто доказывать не будет если вы этого сами не увидите, - слаед вообще богом забытая CMS, но можете почитать, ещё остались статьи в интернете написанные не нами где рассказывается что такое слаед и что он из себя представляет, как кстати и его разработчик, который не имеет прав на код (!) он не предприниматель (!) ну а про то что на территории России распространять CMS он не имеет права это давно всем известно.
эдуард несколько раз писал жалобы в ThePlanet, ни одна из его жалоб не была воспринята серьёзно. Я думаю если бы это было не так то antislaedcms.ru не находился бы там. То же самое GNAX и RackSpace.
Название по сути роли вообще не играет. Можно назвать продукт абсолютно любым именем, это не имеет значения. А то что в АС исправлены ошибки, уязвимости, восстановлены копирайты тех CMS из которой слеплен слаед это конечно ни о чём не говорит.
Цитата:
у меня VDS в РТКОММ(!!) отрубили за антислаед 10 минут назад.(как собственно и весь физический сервер.)
Ну мне жаль Вас и Вашего провайдера. AntiSlaed CMS работает на совершенно различных Российских / Западных хостингах и отключение это как правило очень редкое явление, обычно просто хостер боится как-бы не написали в датацентр и ему проще отключить аккаунт чем возиться со всем этим, в особенности если хостинг бесплатный.
Цитата:
Антислаед это нуленый слаед, а то, что кто-то поменял копирайты к коду, не лишает автора авторства.
Тоже интересная логика. Т.е. если эдуард, с грубым нарушением лицензии GNU/GPL содрал код из разных CMS, стёр копирайты и поставил свои это нормально, а когда мы восстановили оригинальные копирайты, исправили ошибки и раздаём бесплатно - это плохо и считается варезом? Тогда мне больше не о чем с Вами говорить. Вы говорите о тех вещах с которыми незнакомы, Вам просто удобнее считать АС варезом - вот и считайте.
А ничего, что я пишу код английским/латинским алфавитом? может я должен ставить ссылку на алфавит?
Цитата:
Ну мне жаль Вас и Вашего провайдера
Попробуйте разубедить этот замечательный российский дц в этом. Отключил сервер именно ДЦ, а не хостер. Вообще РТКОММ на все кладет, на mp3, на porn...
Еще раз: Slaed - ПРОДУКТ с АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ, который распространяется по собственной лицензии. Нарушения этой лицензии преследуются, как и нарушения авт. права. _________________ сервис DNS | разные http, DNS и прочие утилиты
Не видел ни одного замечательного Российского ДЦ, этот не исключение.
Да? Интересно кем они преследуются? Самим разработчиком? Или мы всё врём и то что пишут в интернете про слаед - не правда?
Цитата:
А ничего, что я пишу код английским/латинским алфавитом? может я должен ставить ссылку на алфавит?
1) Почитайте условия лицензии GNU/GPL
2) Почитайте slaedsuck.com
Кстати, раз уж всё так преследуется по Вашему. proslaed.net - варезник где сам эдуард выкладывает nulled версии своего движка, да вот только странный факт, почему-то никто с нашего форума так и не решился работать с этой CMS - ведь Вы говорите что АС это нуллед и т.п.
Боже, слаед распространяется по собственной лицензии
Интересно какой? Eduard Laas/GPL? Мы долго смеялись когда читали эту так называемую лицензию, в которой кстати и слова нет о том что слаед это нюка, только копирайты почему-то все пропали. Между тем, возьмите практически любой участок кода и вбейте в Google - 1 результатом будет сайт phpnuke. О чём ещё можно говорить?
почему-то никто с нашего форума так и не решился работать с этой CMS - ведь Вы говорите что АС это нуллед и т.п.
потому что это, Г а не цмс.
мы не говорим о качестве слаеда и из чего он сделан. Если вы считаете, что слаед нарушает чьи-то права, то и антислаед эти права нарушает, как копия.
---
итак имеем:
Есть ЦМС S, распространяется по коммерческой лицензии.
Есть ЦМС А, которая полностью использует исх. код S, при этом разработчик S, считает свои права на его интеллектуальную собственность нарушеными.
Вывод: использование A незаконно.
---
Тема себя исчерпали и идет к обсуждению слаеда как продукта, от лицензирования мы ушли. _________________ сервис DNS | разные http, DNS и прочие утилиты
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
