EOMY.NET

Веденин

Я же объяснил почему сделать ксерокопии для себя это не нарушение авторского права (в библиотеке вы являетесь какбы временным владельцем книги и можете сделать копию книги для себя по закону), а раздавать ксероеопии другим нарушение.
Это рассуждение с ксерокопиями прямо как в анекдоте сколько у вас стоит капля молока? Нисколько.... Отлично! Накапайте 5 литров.
_________________
Написание конвекторов, парсеров, интеграции нескольких сайтов (в личку)

Тематические поисковые системы Рунета: Танцевальная, программиста, поиск книг

[LP]LordPro.teus

Веденин

Веденин

corsar8888

Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения

1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.

2. Положение пункта 1 настоящей статьи не применяется в отношении:

воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;

воспроизведения баз данных или существенных частей из них;

воспроизведения программ для ЭВМ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Закона;

репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов.

Dura lex, sed lex.
Спасибо за беседу. Тему можно закрыть.

iHume

Украинские законы - страшная сила...

"Законы об авторском праве любой страны - члена Бернской конвенции построены по, в общем-то, одной схеме (по крайне мере в той части, которая нас интересует), поскольку должны содержать стандартные положения и стандартные формулировки. Есть, вроде бы, даже какой-то типовой проект такого закона. Я, впрочем, буду для простоты сравнивать украинский закон с российским "Законом об авторском праве и смежных правах", который был принят в 1993 году, и во многих отношениях весьма неплох - оставляет юзеру значительную свободу, большую часть того, что можно получить, оставаясь в рамках, установленных Бернской конвенцией. Украинский закон отличается от него, казалось бы, всего десятком фраз - но фразы эти придают юридическим формулам прямо противоположное значение.

/* Я не хочу сказать, что в РФ и по жизни так же хорошо, как написано, просто у нас дело пошло несколько другим путем: закон не изменяют, на него просто плюют. Уловки, практически лишающие силы положения российского ЗоАП (Закон об Авторском Праве), защищающие юзера (да и автора - если от перекупщика), контрабандой пропихиваются в смежные законы, в ведомственные инструкции, в постановления КС и так далее. Разумеется, в суде все эти писульки пойдут нафиг, но фокус состоит в том, чтобы причинить человеку максимум неприятностей без суда, чисто административным порядком. А он потом пусть доказывает, что не верблюд. Еще популярной методой является демонстративное игнорирование российского закона в сочетании со втюхиванием, что, например, поскольку программа написана в Америке, то и закон, де, применяется американского штата.

Но, если у нас имеет место стандартный российский беспредел, то на Украине значительная часть этого беспредела легализована. */"
_________________

corsar8888