Wic_
Второй PhpBB действительно, проще третьей версии. Но в этом есть и минусы: при поддержке со стороны тематических сообществ больше внимания уделяется "свежим" проектам; появляющиеся новые дизайны и моды предназначены так же предназначены для v3.
Это как с техникой. Может, какое-нибудь приспособление и является классическим, удобным и привычным, только вот не каждый механик знает, как чинить раритет.
Вполне согласен, но пока ведь вторая версия не стала раритетом. Думаю что ее еще будет использовать еще год-другой. На дизайн форумов я как то внимания не обращаю (ну конечно неплохо если форум интегрирован в сайт и обладает с ним единым дизайном, но ведь это не обязательно?). Если сайт должен быть оригинальным и непохожим на другие, то в форуме главное, по-моему, удобство использования.
Кроме того ведь новое - не всегда лучшее. Например на работе использую Corel 9, и не собираюсь переходить на более медленные, поздние версии. Джумлу многие предпочитают 1.хх, а не полторашку. По-моему, выбор инструмента должен осуществляться от круга задач, которые ему предстоит выполнить. Никогда не понимал жарких дебатов виндусятников и линуксоидов - какая ОС лучше. Определяем круг задач, выбираем лучший инструмент.
Определяем круг задач, выбираем лучший инструмент.
Не спорю; но ведь нужно ещё учитывать и факт совершенствования систем, хотя бы в плане безопасности. Не зря ведь постоянно выходят обновления.
Кроме того, будет ли у Вас желание и время через "год-два" переводить на тот момент уже значительно неновую систему на более современную версию? _________________ "Псих!", - подумал Ёжик
"Если абсурд и существует, то лишь во вселенной человека"
- Альбер Камю
Не спорю; но ведь нужно ещё учитывать и факт совершенствования систем, хотя бы в плане безопасности. Не зря ведь постоянно выходят обновления.
Кроме того, будет ли у Вас желание и время через "год-два" переводить на тот момент уже значительно неновую систему на более современную версию?
Частично с вами согласен, но обновление скрипта не единственное решение при устаревшем движке. А вдруг через пару лет появится 4 версия форума также не совместимая с третьей? Или SMF по всем показателям обгонит phpbb, или вообще появится новый форум намного удобнее и того и другого? Вот, например, переход на Висту, к счастью, - не единственное решение виндусятника о модернизации ПО. Перепрыгнем через нее на Семерку.
А вдруг через пару лет появится 4 версия форума также не совместимая с третьей?
Перейти с третьей на четвёртую будет проще, нежели со второй.
Wic_ писал(а):
SMF по всем показателям обгонит phpbb
На этот случай любители создают скрипты миграции.
В любом случае, каждый решает сам, а наша дискуссия представляет собой лишь обмен мнениями. Извините, если отнял время. _________________ "Псих!", - подумал Ёжик
"Если абсурд и существует, то лишь во вселенной человека"
- Альбер Камю
Добавлено: Вс, 22 Мар, 2009 06:42 Заголовок сообщения:
Для Жумлы есть хорошие форумы, которые интегрируются абсолютно без мостов и без проблем. Это "kunena forum" (www.kunena.com) и "agora forum" (http://yar-it.com). Проверено работают.
Kunena пока только для Жумлы 1.0.х (в 1.5 работает в режиме совместимости, что не есть хорошо - тормоза, хотя на хорошем хостинге не сильно заметно), а Агора есть и для 1.0 и для 1.5.
А из движков настоятельно рекомендую Жустину. Руль! www.joostina.ru. Почему - это отдельная тема.
Зарегистрирован: 23.07.2007 Сообщения: 224 Откуда: Российская Федерация, Белгород 13935
Добавлено: Вс, 29 Мар, 2009 19:15 Заголовок сообщения:
Артур писал(а):
Jostina, Joomla это всё клоны Мамбы.
Одиг сделал хороший двиг и все списали
Не совсем.
Часть разработчиков Mambo, не согласных с финансовой политикой всего коллектива отделилась и создала Joomla. Похожая история была и с Mia CMS.
Joostina - это, если ничего не путаю, вовсе фанатский проект российского сообщества, собранный из наработок для Joomla RE. _________________ "Псих!", - подумал Ёжик
"Если абсурд и существует, то лишь во вселенной человека"
- Альбер Камю
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
