Используете ли вы криптозащиту для хранения важной информаци
Используете ли вы криптозащиту
нет, не использую.
33%
[ 2 ]
Да, использую запароленный архив
16%
[ 1 ]
Да, пользуюсь спец. криптоконтейнерами
50%
[ 3 ]
Да, другое (напишу в теме)
0%
[ 0 ]
Всего голосов : 6
Автор
Сообщение
lazutov while (1==1);
Зарегистрирован: 30.04.2007 Сообщения: 3840
111220
Добавлено: Ср, 17 Авг, 2011 08:21 Заголовок сообщения: Используете ли вы криптозащиту для хранения важной информаци
Здравствуйте.
Я продолжаю исследование вопросов, связанных с защитой.
Итак, для чего я использую криптозащиту:
-- сканы паспортов, прав, важных справок я храню только в криптоконтейнере
-- приват части ключей SSL DKIM, Webmoney хранятся только там
Смысл этого всего:
-- прежде всего представим, что мой жесткий писк попал в плохие руки. Злоумышленник сможет прочитать файлы, но к этим данным доступ не получит
-- слабый аргумент но. Не хочется потерять что-то вожное, если произойдёт ошибка записи на накопитель. Вероятность этого крайне мала. Криптоконтейнер имеет некий контроль целостности и может исправлять небольшие ошибки.
По мне, криптозащита нужна, если у вас на компьютере есть ценные сведения, стоящие миллионы, либо если на компе хранится детское порно, дабы привлечь внимание либо конкурентов, либо полиции (буэ как звучит) Мне без надобности _________________ Сайт по вселенной Варкрафта. Скачайте книги Warcraft, а так же комиксы и мангу.
Кража скана всех страниц паспорта может обеспечить проблем на несколько сот тысяч рэ.
Также исх. код коммерческих проектов, который писался командой и не один год, к которому имеет доступ кол-во человек, пересчитываемое по пальцам 1 руки, как раз и стоит неск. миллионов. _________________ сервис DNS | разные http, DNS и прочие утилиты
Пользуюсь BitLocker'ом в Windows 7. На всех дисках один сложный пароль, а ключи восстановления лежат на трех ненужных флешках Это только для "архива" _________________
Криптозащитой не пользуюсь. Исхожу из предпосылки, что мало кому интересен, чтобы целенаправленно у меня красть какую-либо информацию.
С другой стороны, на компьютере нет очень ценной информации.
Даже пароля на компе нет - Кроме меня туда никто не полезет.
У меня пароль стоить. Племяшки у меня достаточно взрослые и оставить комп с интернетом для них это большой соблазн . Стараюсь их не искушать . Но когда я дома, то если попросят, я иногда уступаю им посидеть за моим компом. Ихний к инету не поключенен и за него постоянно "драка" _________________
У меня пароли на всех компах, я в соседней теме писал про свою "паранойю". Кстати, там же написал и про свою статью о защите информации.
Так вот, я не пользуюсь криптозащитой системы, просто не доверяю. Да и Вордовское шифрование файлов - туфта, давно взломанная. Архивы с паролями использую, довольно широко. Конечно, есть программы для их взлома, но у меня пароли длинные и насколько я читал, этим программам они не по зубам.
Да и на самом деле, на моем компьютере нет ничего такого, на взлом чего бы стоило тратить много денег и сил. Личная переписка никому не нужна, да и исходники моих программ тоже. Однако, я вовсе не хочу, чтобы они достались посторонним, поэтому хорошие архиваторы с паролем я ценю. И больше всех, если честно, RAR. Он самый удобный и еще с восстановлением. _________________ "Не усматривайте намерений в ошибках других людей". (C) Шри Шри Рави Шанкар
Использую только TrueCrypt (чёт абсолютно не верю всяким Битлокерам). В VirtualBox создана виртуальная машина с диском на 4гб (чтобы можно было записать на флешак в FAT32), сам диск побит на 2 раздела - системный и рабочий, системный зашифрован одним паролем, рабочий другим. На рабочем храню сканы, WebMoney, пароли к редкоиспользуемым ресурсам. _________________
С другой стороны, на компьютере нет очень ценной информации.
сегодня нет, а завтра будет - электронные платежи, карточки и все такое. Неприятно будет когда ими придется поделиться.
Имхо оптимально - шифрованный виртуальный диск - куда можно хоть что кидать, был бы такой еще кросс платформенным - например мобильным, вообще идеально бы было _________________ If that works, we'll fix it.
PolarFox
Я для себя вопрос мобильности решил так: сделал загрузочный флешак с SLAX и прикрученым VirtualBox, остальное в моём предыдущем посте. Получилось очень удобно - грузится на любом компе, никакой вирусни и т.п. Из минусов - ограничение FAT32 на размер файла в 4гб, но пока мне хватает. _________________
Я тоже использую
Мультизагрузочная флешка 64GB с установщиками Win7, висты и xp, три дистрибутива Linux, mini Win7 Экстренный набор комп. помощи, установленная ubuntu.
В авторане огромный сборник бесплатных и условно-бесплатных программ, пакеты драйверов для Windows.
На разделе с ubuntu есть virtualbox c зашифрованным виртуальным диском.
Нам не страшен серый волк _________________
Alex Ziege, я восхищен! Правда, флешка на 64Гб для меня удовольствие дорогое, да и в надежность (долговечность) такого монстра верится с трудом, но вопрос в другом. А где Вы взяли все эти наборы? В смысле установщиков Виндовс? Они, пойди, без лицензии А главное, где такое добро лежит, интересно? _________________ "Не усматривайте намерений в ошибках других людей". (C) Шри Шри Рави Шанкар
где Вы взяли все эти наборы? В смысле установщиков Виндовс? Они, пойди, без лицензии
Установщики виндоус на каждому углу валяются.
Другое дело, что лучше качать официальные образы с MSDN.
(На торрентахт есть.)
Что касается лицензии, то если вы поставите винду с образа MSDN, а в качестве cd-key введете свой - получите совершенно законную систему.
Например, так делают владельцы ноутов у кого на борту стоит Windows 7 от производителя, а хочется ставить сразу Windows 7 c SP1. _________________ Пригласительные коды
Качал с торрента официальные образы, реаниматор тоже оттуда. Источник софта и дистрибутивов Linux - диски CHIP DVD (уже насобиралось 16 штук, есть программы на все случаи жизни)
В качeстве загрузчика использую сборку MultiBoot USB.
А флешка работает чуть меньше года, работает нормально.
Ключ на Винду у меня свой _________________