На мой взгляд, не правильная начальная маркетинговая политика. Берите пример с dle, сначало движок был бесплатным и с открытым исходным кодом, постепенно, двиг получал популярность, тех. поддержка стала (или была, я не знаю) платной, потом движок предоставлялся с рекламой бесплатная версия+ограничения или платная версия и т.д.
Также не забывайте про конкуренцию с известными двигами.
zos
такую схему и планируем, просто по возможности хочу сократить некоторые этапы - но до набора движком полной функциональности он будет бесплатным, как сейчас... кроме того, код написан максимально просто, без ООП, что дает возможность каждому придумывать модификации к нему и выкладывать их на форуме проекта _________________ До выхода LiteDiary 0.3.0:парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!
это заранее ущемляет фантазию автора Confused когда он знает, что его не может прочесть больше n человек
Привожу пример. У нас в городской сетке был крупный портал, где помимо прочего были блоги. К тому моменту, как этот портал стал виден из глобальной сети там было несколько сотен блогов, тч и популярные. Посещаемость ресурса была так же огромна.
[LP]LordPro.teus писал(а):
этими самыми внешними соединениями и (если в конце концов найду где-нибудь или у кого-нибудь не триал-версию) - зендом... кроме того, без открытого доступа к серверу с лицензионным ключом (его каждая нормальная версия будет получать при инсталляции) скрипт просто будет терять множество наворотов... хотя, не идеально продумано, буду рад услышать предложения Smile
а) Версия незазенденная - "звонилки" убираются, реклама переделывается так, чтобы приносить доход только хозяину.
б) Версия зазенденная, но нет даже платной, но открытой - движок обречен на вымирание от непопулярности - "мало ли чего он туда понапихал?! А вдруг там троян?! Да и соединения он какие-то внешние генерит..."
в) Есть платная незазенденная версия - купят, занулят и выложат в сеть.
[LP]LordPro.teus Может, проще оставить бесплатным? Или тупо забить на нули. Все равно не у всех мозгов хватит их удалить, а поддержку оакзывать только честным версиям. _________________ Самая страшная ошибка - это ошибка без видимых причин и конкретных последствий.
phpBB3 [db_update.php generator] phpBB3 [Russian] Антисоциальный блог
Может ) Но тогда мне будет сложно осуществить все то дальнейшее развитие движка, которое запланировал - нужен очень нехилый хостинг... Впрочем, как знать - может будут востребованы к примеру услуги установки и настройки блога, чтобы заказчик мог сразу начинать писать... Не знаю) _________________ До выхода LiteDiary 0.3.0:парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!
[LP]LordPro.teus, первую платную версию сам занули и размести на крупных варез-сайтах, оттуда новость перекачует на более мелкие, народ ради халявы скачает, просто ради любопытства. Потом кто себе поставит могут возникнуть проблемы с настройкой и. т. д. И процентов 5 купят лицензию на тех.поддержку.
или
второй вариант, двиг бесплатный, поддержка за денежку. Так может Вы соберете сообщество с идеями и двиг будет ещё круче.
zos
Cпасибо, удобная тактика... Доделаю свой личный блог и продолжу улучшения... (Главное, не забыть откатить те функции, которые под себя менял - многие недопоймут =) )
Я из-за этого движка уже сам блоггером стал... с их типичной проблемой - нехваткой времени... _________________ До выхода LiteDiary 0.3.0:парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!
второй вариант, двиг бесплатный, поддержка за денежку. Так может Вы соберете сообщество с идеями и двиг будет ещё круче.
ИМХО, это наилучший вариант Во всяком случае, я еще не слышал, чтобы кто-то занулил или крякнул техподдержку
[LP]LordPro.teus писал(а):
Главное, не забыть откатить те функции, которые под себя менял - многие недопоймут =)
А может сделать две версии Типа эксклюзив - версия, как у нас на сайте
*на правах деления опытом* Кстати, во избежание подобных проблем очень удобно юзать SVN или CVS (я лично предпочитаю SVN) _________________ Самая страшная ошибка - это ошибка без видимых причин и конкретных последствий.
phpBB3 [db_update.php generator] phpBB3 [Russian] Антисоциальный блог
с учетом их мании довставлять свой файлы куда надо и куда нет...
согласен, CVS в этом особенно злостна. А вот SVN делает все намного культурнее. Не знаю как там в виндоус клиентах, а версии под линух хранят всю инфу в скрытых файлах, которые никому не мешают