Мой верхний пост.... toltek а кто то просил того человека откладывать деньги с обеда? Знаеш сколько у нас в городе стоит интрнет Мне делать сайт - дешевле нанять людей, купить всё не обходимое и быть довольным. Так что давайте тут без а я, а он и т.п.
Это конкурс, в нм должны принимать участи только те люди которые сами рисовали свой дизайн, а про контент немножко другая тема.... Там нужно смотреть по количеству и лицензий чтоль..... Ну винк знает как, ему виднее _________________
1. "Глас народа - глас божий" - голосование рулит.
2. Эндюзеру пофиг - готовая CMS или свой код, источник контента и т.д. Эндюзеру надо, чтобы полезно, удобно и красиво. Я видел сайты на варезных скриптах с ворованным контентом и неплохой посещаемостью, т.к. вебмастер грамотно собрал в одном месте и структурировал инфу по теме, которая до этого была разбросана. _________________ Мой личный дневник (aka блог) About Investment, Investing and Investitions for Investors
Нужно или голосование за лучший сайт, по мнению пользователя.
Или, залучший сайт по мнению программиста (у кого CMS "круче"), на что пользователю ...
Если для пользователя, то лучше оставить критерии Wink-а: дизайн (внешний вид и удобства) и контент (полезность и интересность сайта для людей). _________________ admin - http://zagadki.org.ua
А по какому праву, Вы говорите от имени многих? Говорите от своего имени! А я говорю, что надо разделить по категориям, а не сваливать все в одну кучу.
toltek, я согласне с пунктами 1 и 2 MvKozyrev ренее сказанными, что:
1. "Глас народа - глас божий" - голосование рулит.
2. Эндюзеру пофиг - готовая CMS или свой код, источник контента и т.д. Эндюзеру надо, чтобы полезно, удобно и красиво.
toltek писал(а):
А по какому праву, Вы говорите от имени многих? Говорите от своего имени!
Я говорю от своего имени, так как я думаю. Что касается многих, то большинсво моих знакомых, что "ходят" (категория пользователи) по интернету, вообще не знают, что такое "CMS"-ки.
toltek писал(а):
А я говорю, что надо разделить по категориям, а не сваливать все в одну кучу.
С Вами согласен. Имеено это я и говорил: "Или, за лучший сайт по мнению программиста (у кого CMS "круче")" (чуть в грубой форме, за что извеняйте). Что бы отдельным эпизодом. А что касается Пользователей, оставить: "дизайн (внешний вид и удобства) и контент (полезность и интересность сайта для людей)." _________________ admin - http://zagadki.org.ua
Продолжим, Судья тут, значит можно узнать следующие:
1. Есть готовые скрипты написанные группой проффи (за деньги), а есть одиночка, создавший свой сайт (деньги на интернет заделяя из обедов) так, по какому критерию мы будем их труды оценивать?
По тому самому дизайну и содержанию. Я как раз отношусь к "одиночка, создавший свой сайт (деньги на интернет заделяя из обедов)",и никогда не использовал чужие скрипты, кроме форума phpBB, но не хотел бы, что мой сайт оценивали в песочнице для детского сада. Пользователи ведь будут выбирать либо мой сайт, либо два десятка порталов, созданных и поддерживающихся группой профи и им не объяснишь, да ладно я типа только учусь.
toltek писал(а):
2. Есть такое понятие, как ТЕМАТИКА, как оценить сайт, который содрал свой контекст с других сайтов и сайт того, кто был автором всего своего контекста?
Ну этот конкурс все таки не "Лучший сайт Рунета 2007", оценка будет в любом случае нравится/не нравится. Но реально содрать чужой контект лучше, чем создать самому ИМХО очень сложно.
В любом случае пользователи ведь тоже оценивают контект не по тому чужой/свой, а по полезный/бесполезный. ИМХО сайт супер полезный для пользователя, где собранно большое кол-ва чужого контекта это все таки лучше двух страниц бесвязного, но своего родного. Тем более, что мы все равно не сможем узнать, кто автор контекта сайта "Все о Блаборобском бушканчике".
Так что не думаю, что стоит учитывать авторские права пусть это будет на совести самого автора сайта.
toltek писал(а):
3. Кто войдет в жюри, какие критерии оценок?
Помоему, как и в прошлый раз пусть оценивают пользователеи с определенным кол-вом сообщений, получится реальная оценка пользователей, а не только группы жюри, в этом случае это действительно будет полезная оценка для авторов сайта. _________________ Написание конвекторов, парсеров, интеграции нескольких сайтов (в личку)