Зарегистрирован: 23.07.2007 Сообщения: 224 Откуда: Российская Федерация, Белгород 13935
Добавлено: Чт, 23 Апр, 2009 01:34 Заголовок сообщения: WP MU
Посетители неоднократно изъявляли желание видеть на сайте многопользовательскую систему блогов (если постоянную аудиторию в 50 человек можно считать "множеством").
После нехитрых рассуждений о нагрузках однопользовательского WP, возникает вопрос о допустимости использования WordPress MU, который предназначен именно для таких целей.
Существует ли альтернатива? _________________ "Псих!", - подумал Ёжик
"Если абсурд и существует, то лишь во вселенной человека"
- Альбер Камю
Посетители неоднократно изъявляли желание видеть на сайте многопользовательскую систему блогов (если постоянную аудиторию в 50 человек можно считать "множеством").
После нехитрых рассуждений о нагрузках однопользовательского WP, возникает вопрос о допустимости использования WordPress MU, который предназначен именно для таких целей.
Существует ли альтернатива?
А почему не Drupal ? там каждому пользователю можно дать права создавать и вести блог - очень удобно кстати. Права только правильно раздать надо и модули включить соотвественные. И куда как быстрее, чем WP, и нагрузка поменьше . Я пробовал ради эксперимента с блогами на Drupal, все летает .
apk2205
На моём можно даёте права Админа нескольким юзерам каждому создаёте его категорию и всё.
Он создаёт себе подкатегории и начинает присать. _________________ Скрипты [PHP/JS] на заказ, в ЛС, недорого.
apk2205
На моём можно даёте права Админа нескольким юзерам каждому создаёте его категорию и всё.
Он создаёт себе подкатегории и начинает присать.
Права админа - дело тонкое, зависит от квалификации и лояльности пользователей . Я когда-то отгреб на своем сайте, пока на отдых ездил, кучу порно и ссылок на него, а гугл это еще и проиндексировал . Так что съехавшие картинки и прочие мелочи не в счет, всего, конечно, не предусмотришь, но очень хочется. Лучше, если есть возможность тонкой настройки прав доступа - только для работы со своими документами каждого юзера, плюс фильтры ссылок и контента, да и настройка регистрации пользователей (еще что бы хоть e-mail живой указывали).
Как говорится, работы - не початый край и для админов, и для модераторов .
Ставить CMS + компоненты блога? Выход, конечно, но не самый оптимальный. WP, хоть и вызывает нарекания, но заточен он именно под ведение дневника со всеми необходимыми атрибутами вроде загрузки фото и прочими.
Посмотрел сайт Nucleus, которая изначально заявлена в качестве платформы, пригодной и для сайтов, и для блогов. Буду пробовать.
Drupal же, на мой взгляд, слишком громоздкий для данной задачи.
Dis
Называть Drupal громоздким в теме о WP, к тому же Mu... оригинальный подход, однако _________________ До выхода LiteDiary 0.3.0:парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!
[LP]LordPro.teus
Drupal - CMS, WP - блоговая система. Поэтому рекомендация использовать первое для реализации функций второго - почти то же самое, что совет купить МФУ для использования только одной функции. _________________ "Псих!", - подумал Ёжик
"Если абсурд и существует, то лишь во вселенной человека"
- Альбер Камю
Dis
ахинея того, кто не использовал толково ни то, ни другое. Провести элементарные замеры на скорость/RAM - все вопросы отпадут. _________________ До выхода LiteDiary 0.3.0:парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!
[LP]LordPro.teus
Вот зачем Вы так?
Ахинея заключена в том, что Drupal предлагает множество функций, которые для ведения блога ненужны? Или же Вы считаете ахинеей факт больших нагрузок на сервер благодаря WP?
В самом начале темы написал, что MU не устраивает именно из-за этих самых нагрузок. Спросил про альтернативные варианты.
Считаю и MU, и Drupal громоздкими для решения поставленной задачи. В связи с этим мне непонятны насмешки:
[LP]LordPro.teus писал(а):
Называть Drupal громоздким в теме о WP, к тому же Mu
Да, Друпал быстрее, не собирался спорить с этим. Но его опережает тот же самый Nucleus, о котором упомянул уважаемый lazutov. Так в чём был не прав, когда назвал Drupal - громоздкой системой, даже и в теме о WP MU? _________________ "Псих!", - подумал Ёжик
"Если абсурд и существует, то лишь во вселенной человека"
- Альбер Камю
Dis
я только указал на некую комичность данного факта, учитывая разницу в скорости между WP & Drupal
Ненужные функции? Отключить, убрать, скрыть - не проблема... Касательно Nucleus спорить не буду - не использовал, не замерял.
Прошу только обратить внимание, что поставленная вами задача - громоздкая по определению. Что делает неудачной фразу:
Цитата:
Считаю и MU, и Drupal громоздкими для решения поставленной задачи.
Что-то вроде:
Цитата:
Хочу гугл-2, фри-хостинг уже есть, какой скрипт посоветуете?
_________________ До выхода LiteDiary 0.3.0:парам-пам-пам-пам! Она уже здесь!
[LP]LordPro.teus
Drupal - CMS, WP - блоговая система. Поэтому рекомендация использовать первое для реализации функций второго - почти то же самое, что совет купить МФУ для использования только одной функции.
Прелесть Drupal именно в том, что можно использовать для конкретной задачи только ядро и необходимые модули, остальное можно отключить, потом стереть в конце концов, если уж сильно мешают . И настроить это все очень гибко под себя. Плюс еще очень хороший для поисковиков код на выходе - даже без соответствующих дополнительных модулей и маневров. В минимально необходимой конфигурации получается достаточно быстрая система. А WP и другие подобные системы уже в ядре несут некоторую избыточность и поэтому более ресурсоемки, без особой гибкости функционала. Впрочем, дело вкуса .